Un effort pour rappeler que le maire Durkan passe l'obstacle judiciaire et nécessite plus de 55 000 signatures d'électeurs à Seattle

Texte de la décision de justice:

D'après la décision de justice (PDF).

La mairesse Jenny Durkan a manqué à son devoir fondamental de protester contre les habitants de Seattle contre une force de police sous son contrôle. Elle a perdu la confiance des gens et continue de démontrer qu'elle n'est pas le leader dont la ville a besoin en ce moment. Une majorité des membres du conseil municipal (7 sur 9) à l’abri du veto a déjà pris des mesures pour prendre de grandes décisions de gouvernance sans elle, ce qui montre presque sans précédent le manque de confiance du conseil en sa direction. Et avec la nouvelle qu'un effort de rappel mené par des citoyens vient de lever un obstacle juridique majeur, il est encore plus difficile de justifier pourquoi elle reste au pouvoir.

Seattle Bike Blog a appelé à sa démission il y a un mois, et ses actions depuis n'ont pas changé cette position.

Le bloc du Conseil résistant au veto a déjà adopté une «taxe sur les patrons» progressive pour aider à combler les déficits budgétaires dus au COVID et aux besoins de longue date en matière de programmes abordables malgré son manque de soutien. Et maintenant que la majorité anti-veto semble prête à réduire de moitié le budget de la police de Seattle en réponse aux demandes très claires d'un énorme mouvement populaire dirigé par les Noirs pour la justice et contre la brutalité policière. Le maire Durkan, en revanche, a passé huit jours à attaquer le mouvement de contestation avec des explosifs, des produits chimiques et d'autres formes de violence policière. Ces actions, en particulier l'utilisation massive d'irritants respiratoires au milieu d'une pandémie de virus respiratoire, sont au cœur de la plainte de rappel contre elle.

Mais au-delà de cette méchanceté, ses actions la rendent particulièrement inadaptée pour faire le travail auquel la ville est confrontée en ce moment. Seattle doit combler un énorme trou budgétaire, et la réduction du budget extrêmement gonflé du SPD et des alternatives de financement aux services de police en feront partie. C'est un travail extrêmement difficile, et cela va nécessiter une énorme quantité de recherche et de sensibilisation pour le faire. Et cela impliquera de travailler en étroite collaboration avec de nombreux dirigeants communautaires que le maire a gazés pendant huit jours. On ne sait pas comment elle peut restaurer la confiance qui a explosé en fumée avec le déchargement des armes de la police au centre-ville et sur la rue Pine. Nous avons également besoin d'un maire qui travaillera avec la majorité écrasante du Conseil plutôt que de les combattre à chaque étape du processus, ce qui rend cette tâche énorme tellement plus difficile qu'elle ne l'est déjà.

Gouverner à la majorité du Conseil opposée au veto est absurde et inefficace. Le gouvernement de Seattle n'était pas mis en place pour cela. L'hypothèse est plutôt qu'une fois qu'un maire a perdu autant de soutien du Conseil, il quitterait ou serait démis de ses fonctions. Si elle ne démissionne pas, elle oblige les gens à le faire pour elle, soit par une action du Conseil, soit par un rappel.

Les pétitions ne sont pas encore prêtes à être collectées, mais vous pouvez vous impliquer dans la campagne de rappel dès maintenant en remplissant le formulaire de bénévolat et en vous inscrivant à la liste de diffusion.

Comme le rapporte le Seattle City Council Insight, le maire Durkan a toujours la possibilité de faire appel de la décision de rappel du tribunal devant la Cour suprême de Washington. Si elle franchit cet obstacle, les pétitionnaires disposeraient de 180 jours pour recueillir plus de 55 099 signatures valides en personne des électeurs inscrits à Seattle («vingt-cinq pour cent du nombre total de suffrages exprimés (220 396) pour tous les candidats dont l'officier dont le rappel est demandé a été élu lors de l'élection précédente », selon la loi de l'État). Étant donné que les signatures peuvent être contestées, les pétitions nécessitent généralement beaucoup plus de signatures que l'exigence légale, de sorte qu'il existe un tampon. C'est une tâche énorme et difficile. Et cela pourrait être difficile à accomplir pendant l'épidémie, car les événements majeurs et les quartiers d'affaires animés sont parmi les meilleures opportunités de rassemblement de signatures au cours d'une année typique. Mais je suppose que nous allons le découvrir.

Si suffisamment de signatures sont certifiées, une élection de rappel serait déclenchée dans les 90 jours pour présenter la demande et la réponse du maire, puis demander aux électeurs de dire «oui» ou «non» pour la rappeler. Si cela réussit, elle est démise de ses fonctions et le processus standard pour combler son poste commence. La présidente du Conseil, Lorena González, deviendrait maire, et elle aurait environ une semaine pour décider si elle voulait ou non le poste. Si ce n'est pas le cas, le Conseil votera pour que l'un des autres membres du Conseil devienne maire. Il s'agit d'un accord plutôt brut pour quiconque finit par devenir maire parce qu'il est contraint de démissionner définitivement de son siège au Conseil, qui peut encore avoir des années. Les électeurs éliront ensuite le maire et le siège du Conseil démissionné lors des prochaines élections générales locales ou nationales. Ma lecture non juridique de la loi de l'État est que même si le maire Durkan a démissionné aujourd'hui, il est trop tard pour tenir une élection en 2020 car des élections primaires sont nécessaires pour élire un maire, et il est trop tard pour tenir une primaire maire (quelqu'un me corrige si J'ai tort). Si je lis bien, Seattle votera pour le maire en novembre 2021, quoi qu'il arrive. La question est de savoir qui sera maire jusque-là?

Seattle Bike Blog a eu des problèmes avec le leadership du maire Durkan avant sa répression des manifestations. Mais des problèmes tels que le report et l'annulation des voies cyclables étaient le genre de choses que vous envisagerez lors des prochaines élections, et non pas une cause aussi radicale qu'un rappel. Mais la façon dont elle a répondu si violemment aux manifestations pendant tant de jours d'affilée a franchi une ligne claire. Elle a envoyé la police de la ville utiliser des produits chimiques et des explosifs dangereux pour attaquer des foules de personnes demandant justice et la fin des violences policières. Il n'y a pas de retour à cela.