Regardez: Une personne qui conduit blesse un vendeur de Real Change à vélo, puis le SPD se moque et blâme la victime

[incorporer] https://www.youtube.com/watch?v=jIv6XK-BIyQ [/ incorporer]

Cette vidéo, publié par Real Change, fait rage. À l'aide d'images de caméra corporelle, le journal et Black Fuji Studios ont rassemblé des moments clés qui révèlent ce qui semble être une enquête extrêmement biaisée de mars 2019 par des agents qui ont répondu à un appel à l'aide. Je n’ai examiné aucune séquence supplémentaire. Je ne peux donc pas rapporter quoi que ce soit au-delà du contenu de cette vidéo Real Change. Mais c’est assez accablant.

Des témoins, qui se trouvent être des agents du Département des services correctionnels, disent aux agents du SPD qui ont répondu que la personne qui conduisait était probablement en faute et a continué à conduire même après avoir heurté l'homme qui faisait du vélo dans une rue Sodo. Il est difficile de reconstituer les circonstances exactes de la collision à partir de la vidéo, bien que des témoins disent que l'homme au volant allait vite et aurait dû voir la personne sur le vélo.

Mais ensuite, les officiers du SPD Hagan, Pitzner et Gore se sont moqués de la victime et se sont moqués de la victime parce qu'elle semblait sans abri et a essayé de trouver des raisons de citer l'homme blessé. Les agents ont ensuite laissé l'homme rentrer chez lui sans citation. L'homme blessé a dû subir une opération au genou et avait une côte fracturée, des blessures que les agents ont semblé trouver très amusantes.

«Est-ce qu'il va réussir?» demanda l'agent Gore alors que l'homme souffrait encore au sol à côté d'eux. Gore et plusieurs autres officiers ont ri. Est-ce que la blague est qu'il souffre mais qu'il ne meurt pas? En quoi est-ce drôle?

Les policiers ont ensuite plaisanté en disant qu'ils voulaient voir la vidéo parce que «c'était un bon coup», comme l'a dit un témoin. Cela a également été considéré comme drôle.

L'agent Pitzner a décidé que l'homme blessé devait être cité pour avoir fait du vélo sans casque. L'utilisation d'un casque est obligatoire à Seattle, mais les casques ne provoquent ni n'empêchent jamais les collisions. Il n'est pas pertinent de trouver une faute dans une enquête de collision.

L'agent Pitzner a ensuite tenté d'épingler une accusation de vol criminel sur l'homme blessé en essayant de déterminer s'il avait volé le vélo d'assistance électrique Lime qu'il conduisait. L'officier a déclaré que le vélo électrique valait 2000 dollars, ce qui en ferait un crime s'il était volé. Il a demandé à un autre policier de fouiller le téléphone de l’homme blessé pour voir s’il avait déverrouillé le vélo légitimement. Enquêter sur une personne pour vol en fonction de son apparence est un cas assez clair de maintien de l'ordre baisé. Il ne semble y avoir aucune indication que le vélo a été volé, et l'un des autres officiers note même que parce que les lumières sont allumées, il a été déverrouillé correctement. Ces vélos Lime-E doivent être allumés à l'aide de l'application avant que les lumières et le moteur alimenté par batterie ne fonctionnent. Le simple fait de couper le verrou ne les mettra pas en marche. Mais même s'il a été volé, le vol d'un vélo n'est pas un facteur contributif à une collision.

Mais surtout, cette vidéo montre à quel point le jeu est contre les personnes qui semblent être en situation d'itinérance. Cette personne a été blessée en faisant du vélo dans une partie de la ville qui manque d'infrastructures cyclables sûres, puis les agents ont fait ce qu'ils pouvaient pour non seulement lui épingler le tout, mais aussi trouver des accusations plus non pertinentes à virer.

Ce que vous voyez dans cette vidéo n’est ni justice ni sécurité publique.